Aramid Conveyor Belt vs Steel Cord Conveyor Belt：業界の選択パフォーマンス対決に直面している

2025,09,01

最近、産業用輸送機器技術セミナーで、アラミッドコンベアベルトと従来の鋼コードコンベアベルトのパフォーマンス比較が焦点になりました。両方のタイプのコンベアベルトには独自の利点があり、そのパフォーマンスの違いは、さまざまな業界の機器選択に直接影響します。

コアパフォーマンスの観点から、荷重含有能力の観点から、スチールコアの高強度に依存する鋼コードコンベアベルトは、6000n/mmを超える定格張力を持ち、鉱山、港などの大量の材料輸送に適しています。同じ荷重では、その重量はスチールコードコンベアベルトの1/5のみであり、搬送システムのエネルギー消費量を20％以上削減できます。耐食性の観点から、アラミド材料は酸やアルカリに耐性があり、老化防止特性があります。化学植物や塩畑などの腐食性環境での寿命は、鋼コードコンベアベルトの腐食環境よりも3〜5年長いです。ただし、スチールコードコンベアベルトは、適切に保護されていない場合は錆びやすく、定期的なメンテナンスが必要です。

アプリケーションシナリオにも独自の強調があります。港湾マネージャーは、石炭や鉱石などの重い荷重の場合、鋼鉄のコードコンベアベルトが依然として最初の選択肢であると述べました。一方、化学企業は、Aramidコンベアベルトに切り替えた後、機器のメンテナンスコストが40％減少したと述べました。 Kaifeng Tairua Rubber（Group）Co。、Ltd。は、効率とコストのバランスをとるために、材料の重量と環境条件に基づいて、企業が2種類のコンベアベルトを選択する必要があることを思い出させます。

前

ご連絡方法

著者:

Mr. WUHAO

Eメール:

wuhao@tietarubber.com

Phone/WhatsApp:

+86 15517507389